Dr Bernard Rimland, założyciel Instytutu Badań nad Autyzmem, był jednym z najważniejszych współtwórców naszego współczesnego rozumienia autyzmu.To on doprowadził do zakończenia prześladowań rodziców opartych na fałszywym przekonaniu, że autyzm mogą być spowodowane przez „zimne” matki.
Ale to także Rimland błędnie doprowadził wielu rodziców do przekonania, że autyzm jest spowodowany przez szczepionki. Jego podejście do „leczenia” autyzmu, które nazwał Defeat Autism Now! (DAN!), Doprowadziło wielu do podjęcia ryzykownych i kosztownych terapii.
Podczas gdy wielu rodziców anegdotycznie twierdzi, że DAN! Protokół „wyleczył” ich dzieci, praktycznie nie ma dowodów naukowych na poparcie tego. Co ważniejsze, istnieje wiele dużych badań naukowych, które wykazały, że teorie Rimland dotyczące szczepionek były błędne.
Andrew Brookes / Getty Images
Historia DAN!
Pokonaj Autyzm Teraz (DAN!) To projekt Instytutu Badań nad Autyzmem, założony w latach sześćdziesiątych XX wieku przez dr Bernarda Rimlanda. DAN! lekarze zostali przeszkoleni w zakresie „Protokołu DAN!”, podejścia do leczenia autyzmu, które zaczyna się od idei, że autyzm jest zaburzeniem biomedycznym. W szczególności DAN! lekarze uważali, że autyzm jest zaburzeniem spowodowanym połączeniem obniżonej odpowiedzi immunologicznej, zewnętrznych toksyn pochodzących ze szczepionek i innych źródeł oraz problemów spowodowanych przez niektóre pokarmy.
DAN! Protokół został założony w 1995 roku i podczas jego krótkiego rozkwitu był dobrze oceniany przez podgrupę rodziców i badaczy autystycznych, którzy mocno wierzyli w możliwość wyleczenia autyzmu poprzez interwencje biomedyczne, od terapii żywieniowej po usuwanie metali ciężkich z organizmu. ciała (chelatacja) do leczenia tlenem hiperbarycznym.
Podejście biomedyczne było szczególnie popularne w późnych latach 90-tych i na początku XXI wieku. W tym czasie toczyła się debata na temat możliwości, że składniki szczepionek (w szczególności środek konserwujący zwany tiomersalem i żywy wirus odry) mogą być przyczyną gwałtownego wzrostu liczby przypadków autyzmu.
Masowe międzynarodowe badania naukowe obaliły obie teorie dotyczące szczepionek, chociaż wciąż są tacy, którzy uważają, że ich autystyczne dzieci są zranione przez szczepionki.
Dlaczego zostało przerwane
Instytut Badań nad Autyzmem zaprzestał stosowania Protokołu DAN w 2011 roku. Jednym z powodów tej decyzji były zastrzeżenia do nazwy „pokonaj autyzm teraz”. Chociaż nazwa była atrakcyjna dla niektórych rodziców, wielu self-adwokatów z tego spektrum uznało tę koncepcję za obraźliwą.
Co się stało z Autism Research Institute?
Obecnie Instytut Badań nad Autyzmem nadal koncentruje się na kwestiach biomedycznych związanych z autyzmem. Wspiera jednak również badania nad terapią behawioralną i genetyką. Ponadto Instytut zapewnia zasoby i informacje dla osób dorosłych z widma i na ich temat. Bada także niektóre z najbardziej niepokojących aspektów autyzmu, w tym agresję i autoagresję.
Podczas gdy ARI już nie uczy ani nie popiera DAN! Protokół, nie jest trudno znaleźć innych, którzy to robią. Proste wyszukiwanie w Google ujawni dowolną liczbę praktykujących, którzy twierdzą, że są DAN! lekarzy. Rodzicom, którzy szukają cudownego lekarstwa, mogą wydawać się, że dają nadzieję. Niech kupujący się strzeże.
Słowo od Verywell
DAN! Protokół nie różni się radykalnie od innych wątpliwych i potencjalnie szkodliwych „terapii” dostępnych obecnie. Na szczęście jednak jesteśmy dziś w stanie lepiej oddzielić ziarno od plew, jeśli chodzi o opcje terapeutyczne. Jeśli zdecydujesz się wypróbować podejście, które zbacza z głównego nurtu, pamiętaj o następujących sugestiach:
- Nie szkodzić. Niektóre terapie alternatywne wiążą się z niewielkim ryzykiem fizycznym lub psychologicznym. Jednak inne mogą dość łatwo zranić twoje dziecko. Unikaj tej drugiej grupy!
- Caveat emptor. Jako rodzic pragnący znaleźć lekarstwo na to, co zwykle uważa się za nieuleczalne zaburzenie, jesteś głównym celem dla przekupniów. Przeprowadź badania i nigdy nie wydawaj pieniędzy, których nie masz.
- Utrzymuj terapie i terapeutów na najwyższym poziomie. Nalegaj na jasny opis tego, co robią, jak to robią, jakie skutki uboczne mogą wystąpić i jakie skutki spodziewają się w określonym czasie. Następnie kontynuuj, nalegając na analizę porównawczą, ocenę i przegląd wyników.
