Getty Images
Kluczowe wnioski
- Jurysdykcje uchwaliły szeroki zakres zasad, które mają pomóc w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się COVID-19, z różną skutecznością.
- Naukowcy przeanalizowali te zasady, aby spróbować określić, które są najbardziej skuteczne.
- Publiczna zgodność jest ważnym czynnikiem sukcesu tych polityk.
Kiedy pandemia COVID-19 zaczęła się po raz pierwszy, urzędnicy starali się wprowadzić politykę ograniczającą rozprzestrzenianie się wirusa. Teraz nowe badanie analizuje, które polityki są najskuteczniejsze, a które nie były zbyt pomocne.
Badanie, które zostało opublikowane wPLOS Onew grudniu przeanalizował skuteczność polityki kontroli COVID-19 w 40 różnych obszarach, w tym w kilku krajach i stanach w USA.
Naukowcy wykorzystali model do wygenerowania szacunków wpływu każdej polityki na danym obszarze po przeanalizowaniu ogólnego portfolio polityk wprowadzonych przez jurysdykcję, poziomu ich wdrożenia, stopnia przestrzegania lokalnych przepisów, lokalnych zakażeń i zgonów z powodu COVID-19 oraz jak dobrze te zasady sprawdziły się w innych obszarach.
Naukowcy zbadali 11 kategorii polityk, w tym:
- Zamknięcia szkół
- Zamknięcia miejsca pracy
- Odwołanie wydarzeń publicznych
- Ograniczenia dotyczące zgromadzeń
- Zamknięcie komunikacji miejskiej
- Wymagania dotyczące pozostania w domu
- Ograniczenia ruchu wewnętrznego
- Międzynarodowe kontrole podróży
- Publiczne kampanie informacyjne
- Testowanie
- Śledzenie kontaktów
Niestety, naukowcy odkryli, że większość polityk nie była aż tak skuteczna. „Odkryliśmy, że zestaw szeroko stosowanych podstawowych polityk ogranicza rozprzestrzenianie się wirusa, ale nie na tyle, aby powstrzymać pandemię, z wyjątkiem kilku wysoce zgodnych jurysdykcji” - napisali naukowcy.
Badacze zdefiniowali tę podstawową grupę polityk jako „społecznie tolerowalną” i stosunkowo mniej restrykcyjną niż inne polityki. Okazało się, że większość obszarów musi wdrożyć dodatkowe ograniczenia COVID-19 oprócz tych bardziej akceptowalnych społecznie polityk, aby znacznie ograniczyć rozprzestrzenianie się wirusa.
Współautorka badania, dr Anita McGahan, profesor zarządzania strategicznego i polityki publicznej na Uniwersytecie w Toronto, mówi Verywell, że ona i jej koledzy badacze „chcieli wesprzeć swoją pracą dobre decyzje dotyczące polityki publicznej podczas pandemii”. „Każdy z nas był doskonale świadomy ekonomicznego wpływu przestojów” - mówi. „Naszą nadzieją było zrozumienie, w jaki sposób określone zasady współdziałają w celu kontrolowania infekcji”
Jej ostatecznym celem jest „dostarczenie decydentom wiedzy, która byłaby konieczna do kontrolowania infekcji”. Oto, co odkryła ona i jej współpracownicy.
Co to oznacza dla Ciebie
Skuteczność zasad kontroli COVID-19 ostatecznie zależy od zgodności. Postępowanie zgodnie z zaleceniami lokalnych władz zdrowotnych może pomóc w ograniczeniu rozprzestrzeniania się wirusa. Obejmuje to praktykowanie środków ostrożności, takich jak dystans społeczny, noszenie masek i regularne mycie rąk.
Najbardziej skuteczne zasady dotyczące COVID-19
Zespół odkrył, że „podstawowa grupa stosunkowo tolerowanych zasad” zmniejszyła wzrost zakażeń COVID-19 w 40 badanych krajach z 270% do 49% tygodniowo, mówi McGahan. Te zasady obejmują:
- Anulowanie wydarzeń publicznych
- Ograniczanie spotkań do mniej niż 100 osób
- Rekomendowanie pozostania w domu
- Nie zalecam podróży wewnętrznych
- Wdrożenie częściowego zakazu podróżowania za granicę
- Koordynacja kampanii informacyjnych
„Średnia redukcja związana z tymi politykami jest znacząca, ale nie wystarczy, aby pod względem przestrzegania przepisów obniżyć wzrost liczby infekcji poniżej zera we wszystkich jurysdykcjach z wyjątkiem 10% najlepszych” - mówi McGahan. Mówi, że w 90% jurysdykcji potrzeba więcej „polityk o dużym wpływie”, aby ograniczyć rozprzestrzenianie się wirusa. Zawierają:
- Ukierunkowane lub pełne zamknięcie miejsca pracy dla wszystkich pracowników oprócz niezbędnych
- Wymagania dotyczące pozostania w domu
- Celowe zamykanie szkół
„Są trudne do zniesienia, ale ponieważ powodują wzrost liczby COVID-19 poniżej zera, mogą być niezbędne do kontroli COVID-19” - mówi McGahan.
Najmniej skuteczne zasady dotyczące COVID-19
Badania McGahana wykazały, że następujące zasady były najmniej skuteczne w kontrolowaniu rozprzestrzeniania się COVID-19:
- Śledzenie kontaktów
- Testowanie
„Jednym z powodów może być to, że testy i śledzenie kontaktów nie zostały wdrożone na szeroką skalę w sposób terminowy i skuteczny aż do późnej pandemii” - mówi McGahan. Chociaż mówi, że te środki kontroli zazwyczaj „dostarczają praktycznych informacji”, które pomagają izolować ludzi, zanim dojdzie do powszechnej transmisji, nie zdarzyło się to z kilku powodów. McGahan wymienia opóźnione wyniki testów i trudności ze skutecznym śledzeniem kontaktów jako potencjalne problemy.
„Potrzebujemy łatwego dostępu do testów, które generują szybkie wyniki, oraz śledzenia kontaktów, które jest tak skuteczne, że powstrzymuje przenoszenie chorób” - mówi.
Ogólnie rzecz biorąc, McGahan twierdzi, że bardziej rygorystyczne zasady mają wpływ - i ważne jest, aby jurysdykcje stosowały je do ograniczenia rozprzestrzeniania się COVID-19. „Kontrolowanie przenoszenia chorób będzie wymagało przywrócenia zamknięć miejsc pracy, a być może nawet nakazów pozostania w domu, jeśli nie będziemy w stanie poprawić zgodności z podstawowymi zasadami obowiązującymi obecnie w większości jurysdykcji” - mówi.
Zgodność jest również ważnym czynnikiem. „Zgodność to nasz sposób na wyjście z tych trudnych do tolerowania zasad” - mówi McGahan. „Teraz, bardziej niż kiedykolwiek, jest tak ważne, aby każdy z nas postępował zgodnie z wytycznymi zdrowia publicznego dotyczącymi noszenia masek, dystansu społecznego, rygorystycznej autodiagnozy i zgłaszania przypadków. Bez wysokiej zgodności z podstawowymi politykami w ciągu najbliższych kilku miesięcy będziemy musieli stawić czoła trudnym ekonomicznie środkom, które są niezbędne do ratowania życia ”.
Jak utworzyć kapsułę pandemiczną
